Сравнение реформ хрущева и косыгина их результаты

Социально-экономическое развитие СССР 1960-1980 гг : тенденции и противоречия - Советская Россия - Исторический форум: история России, всемирная история Копирую сюда материал по просьбе поступающих или уже учащихся Смена политического руководства. Период с 1964 - 1985 гг. Первым секретарём ЦК КПСС, а с 1966 г. Председателем Совета Министров СССР был назначен Более полувека страна жила в чрезвычайных условиях. Новые руководители считали, что обществу нужна стабильность. Стабильности можно достичь при отказе от политического курса последних лет, от политики десталинизации и реформ. Но первое время руководство страны ещё тяготело к реформам. Экономическая реформа 1965 г. Ещё в конце 50-х гг. Об этом свидетельствовало падение производительности труда, низкое качество продукции, убытки. Тогда же крупными учёными - экономистами началось обсуждение экономической реформы. К середине 60-х гг. Спланировал экономическую реформу, активно способствовал проведению её в жизнь Вводились изменения в систему управления производством. Совнархозы - децентрализованное управление народным хозяйством на региональном уровне - ликвидировались и восстанавливались министерства - отраслевое управление производством. Основные принципы советской экономики остались прежними: всеобъемлющая государственная собственность, единое, централизованное планирование, строгий контроль за основными показателями развития. Главное заключалось в том, что советским предприятиям предоставлялась относительная автономия. Одним из главных показателей работы предприятия становился объём реализованной продукции. Реализация продукции сверх плана позволяла создавать на предприятиях специальные фонды за счёт отчислений от прибыли. Полученные доходы предприятия пускали либо на развитие производства, либо на стимулирование труда персонала. Таким образом, реформа повышала роль экономических методов управления. Косыгин предлагал рассматривать как начало процесса дальнейших реформ. ХХIII съезд КПСС март 1966 г. Только в 1966 г. Переход предприятий на условия хозрасчёта осуществился к концу восьмой пятилетки 1966 - 1970 гг. Начало брежневского правления оказалось успешным для советской экономики. За годы восьмой пятилетки было построено 1900 крупных промышленных предприятий. Объём промышленного производства увеличился на 50%. Наиболее успешно развивались: электроэнергетика - на 54%, машиностроение - на 74%, приборостроение - в 2, 3 раза; радиоэлектроника и нефтехимическая отрасль - на 78%. Началось освоение Тюменского нефтегазодобывающего комплекса, и добыча газа в стране резко возросла. Были построены самая крупная в мире Красноярская ГЭС и Славянская ГРЭС. На европейской территории страны было завершено создание единой энергосистемы, управляемой из единого центра. Были также построены Западно-Сибирский металлургический комбинат, Карагандинский комбинат. При участии итальянской фирмы "Фиат" за 3,5 года был построен Волжский автомобильный завод в г. Он выпускал в год 660 тыс. Продолжалось создание единого народнохозяйственного комплекса страны. С этой целью развивались процессы общесоюзного разделения труда. Так, в Азербайджане основное внимание уделялось газовой и нефтехимической промышленности. Осуществлялись программы создания территориально - производственных комплексов. Сформировались Саянский, Красноярско-Ачинский, Чимкентско-Джамбульский комплексы. С их помощью предполагалось укрепить хозяйственные связи республик. В результате появились диспропорции в развитии республик. В наиболее промышленно развитых республиках появились сепаратистские тенденции. Они активизировались в 80-е гг. В результате за годы восьмой пятилетки был создан мощный промышленный потенциал. Нарастание противоречий в экономике. С начала 70-х годов темпы роста экономики стали снижаться, а к 80 годам показатели производства перестали расти. Главной бедой советской экономики этого периода было то, что она почти не была связана с научно-техническим прогрессом НТП. Западные страны осуществляли продвижение в таких сферах, как комплексная автоматизация производства и управления, электронизация и биотехнологизация хозяйственной деятельности, использование ядерной энергетики, исследование и освоение космического пространства. В нашей стране при разработке научно-технической политики не были учтены все тенденции научно-технической революции. Основное внимание было обращено на автоматизацию и производственных процессов, т. Экономика 70-х и первой половины 80-х годов развивалась в целом на экстенсивной основе, ориентировалась на вовлечение в производство дополнительных материальных и трудовых ресурсов, что проявилось: в погоне за увеличением объемов. В 70-е годы нам удалось догнать США по выплавке стали, добыче угля, нефти, газа и других видов промышленной продукции; экономика СССР развивалась за счет увеличения числа рабочих; экономика страны была монополизированной, в которой не было конкуренции внутри каждой отрасли например, в автомобилестроении ; наличие гигантомании, т. В стране вилась определенная работа по осуществлению технической реконструкции. Так, в 1971 году в промышленности действовало 89481 механизированных поточных линий, то в 1985 - 161601; соответственно автоматических линий - 10917 и 34278. Ресурсы страны все больше истощались. Небольшую часть экономики страны составляли наиболее современные производства высокой технологии, которые работали на военные заказы. В 70-е годы активно развивался военно-промышленный комплекс ВПКгде были заняты миллионы людей, использовались лучшие материалы. Экономика страны работала в основном на военно-промышленный комплекс. Военная нагрузка привела к небольшим диспропорциям. Из-за разницы издержек в разных отраслях экономики покупная возможность рубля была различной в оборонной промышленности она составляла 4-6 долларов, в других отраслях гораздо ниже. На рубеже 70-80-х годов начали проявляться серьезные диспропорции в структуре промышленности СССР. Приоритетное развитие получили отрасли тяжелой индустрии, прежде всего оборонная. Производство военной техники достигло 60% всей выпускаемой продукции. В период10-й пятилетки 1976-1980 года была сделана попытка перевести промышленность на путь интенсивного развития. Однако намеченные планы по внедрению новой техники труда выполнены не. Кроме того, наметилось дальнейшее отставание во всех индустриальных отраслях. Сельское хозяйство со времён Сталина находилось в глубоком провале. Руководство решило предпринять срочные меры по поднятию сельского хозяйства. На мартовском пленуме ЦК КПСС 1965 г. Устанавливался твёрдый и неизменный план закупок зерна. На зерновые культуры, на продукцию животноводства были повышены закупочные цены. Наряду с плановым было предусмотрено сверхплановое, свободное приобретение продовольственных культур в хозяйствах, которые будут иметь излишки товарного хлеба. В целях поощрения продажи колхозами и совхозами продукции сверх плана была установлена надбавка в размере 50% к основной закупочной цене. Конкретные меры намечались по дальнейшему укреплению материально - технической базы сельского хозяйства: предполагалось увеличить выпуск сельскохозяйственной техники, повысить её качество, надёжность и долговечность; разрабатывалась программа электрификации, химизации аграрного производства, орошение и мелиорация полей. Резко увеличились капиталовложения в сельское хозяйство. В их состав включались колхозы, совхозы, предприятия по переработке сырья, организация транспорта и торговли. К середине 80-х гг. Для улучшения управления сельским хозяйством был создан Государственный агропромышленный комитет, на местах - районные агропромышленные объединения. Тем не менее, объём валовой продукции сельского хозяйства сокращался. В годы девятой пятилетки 1971-1975 гг. Большие успехи были достигнуты в области образования. С 1966 - 67 учебного года в стране начинается переход средней школы на новые учебные планы и программы, разработанные АН СССР и Академией педагогических наук. Новые программы характеризовали: учёт последних достижений науки и техники, преемственность в изучении материала с первого по десятый класс, более рациональное распределение учебной информации по годам обучения, начало систематического преподавания систем наук предметное обучение с 4 класса, освобождение программ от излишней детализации и второстепенных знаний в целях преодоления перегрузки учащихся. Для углублённого изучения предметов, развития интересов и способностей школьников вводились факультативные занятия по выбору учащихся, начиная с седьмого класса. Была осуществлена подготовка высококачественных учебников, пособий и методических руководств для педагогов силами ведущих учёных страны и опытных учителей. В результате с середины 60-х гг. Возможность получить образование в объёме средней школы предоставили молодёжи средние ПТУ и техникумы. Необходимые условия для повышения уровня знаний рабочей и сельской молодёжи с последующим поступлением в вузы создавали возникшие в 1969 г. По сравнению с предшествующим периодом в 70-80-е гг. Одновременно сокращалось количество людей с неполным средним образованием. Большое внимание уделялось развитию науки. На её развитие выделялись всё большие ассигнования. Наиболее ярким свидетельством расцвета советской науки являются достижения в области освоения космоса. СССР продолжил изучение Луны с помощью космических аппаратов. На основании этих и ранее сделанных снимков были впервые составлены полная карта и глобус Луны. Выдающимся достижением советской науки явилась доставка на Землю лунного грунта и его дальнейшее изучение. Советские космические аппараты достигли поверхности планеты Венера и передали на Землю ценные сведения о её атмосфере. В Институте атомной энергии. Курчатова были сделаны открытия мирового уровня: пущена ядерная установка, с помощью которой осуществлено преобразование тепловой энергии ядерного реактора в электрическую. Учёные этого Института под руководством академика Арцимовича заняли ведущее место в изучении свойств плазмы. Выдающиеся открытия были сделаны в области квантовой физики. Прохоров стали лауреатами Нобелевской премии. Деятельность Академии наук СССР была сосредоточена на разработке наиболее перспективных направлений в области естественных и гуманитарных наук, способствующих развитию науки и культуры. Большое внимание уделялось деятельности академий наук союзных республик. Для поощрения советских учёных за развитие советской науки в 1966 г. В правительственных документах определялась цель социалистического строительства: "Всё во имя человека и для его блага! Общество было переориентировано на решение проблем потребления. В течение восьмой пятилетки реальные доходы трудящихся увеличились на 33%. Минимальная заработная плата рабочих и служащих возросла с 40-45 до 60-70 рублей. Главным достижением социальной политики в этот период стало государственное бесплатное жилищное строительство. К началу 80-х гг. Важным социальным достижением явился перевод рабочих и служащих на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями и оплачиваемым отпуском в 15 дней. Конституция СССР 1977 г. В новой Конституции отмечалось, что в "СССР построено развитое социалистическое общество, в котором созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, в котором постоянно растёт благосостояние народа… в котором на основе сближения всех классов и социальных слоёв, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей - советский народ". Политической основой государства оставались Советы. Все Советы народных депутатов - Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных и автономных республик, краевые, областные и другие Советы составляли единую систему органов государственной власти. Составные элементы политической системы - КПСС, Советы, профсоюзы, комсомол, общественные организации. Ядром политической системы общества "развитого социализма" была КПСС. Статья шестая Конституции закрепляла за КПСС роль руководящей и направляющей силы советского общества. Нарастание застойных явлений в экономике и социально-политической сфере. С середины 70-х гг. Но с 1970 по 1984 гг. Аппарат смог наладить только распределение потока получаемых из-за границы средств и товаров. Дефицит товаров и услуг дополнялся угрозой дефицита продовольствия. Причины замедления социального развития коренятся в противоречиях "социализма". Сохранилась жёстко централизованная система власти. Костяк этой власти составили аппаратчики. К власти пришло "третье поколение" советских правителей - типичных аппаратчиков - исполнителей. Они выросли в недрах сталинской кадровой политики. Но в отличие от "сталинских кадров" Андроповне было ярких личностей, они были лишены дара стратегического предвидения, способности ставить большие цели и принимать ответственность на. Когда в конце 80-х гг. В последние годы жизни Сталина и в период правления Хрущёва формирование властных структур обрело новые черты и качество. В моменты ослабления центрального руководства "незаметные" исполнители почувствовали мощь власти и те блага, которые можно приобрести с её помощью. У них возникло желание и впредь сохранить такое положение вещей, оградить себя от "чисток", "перетряхиваний", столь характерных для правления Так возник "принцип коллегиального руководства", характерный для аппарата управления. Поскольку система имела иерархический характер, то сохранилось значение первого лица в составе высшего лица администрации. На ХХIII съезде КПСС 1966 г. Брежнев был избран Генеральным секретарём КПСС. Была создана его "блестящая" военная карьера: к 30-летию Победы ему присвоили звание генерала, а в 1976 г. Ему было вручено 7 орденов Ленина и 5 звёзд Героя Советского Союза и Социалистического Труда, Ленинская премия мира и Ленинская премия за три брошюры: "Малая земля", "Возрождение", "Целина". Сосредоточив в своих руках огромную власть, он оказался плохо подготовлен к той роли, которая выпала. Его главными достоинствами стали отсутствие злобы и жестокости. Завоевав поддержку правящей элиты страны, он начинает наращивание персональных структур власти за счёт преданных ему людей. Брежнева произошло окончательное оформление бюрократических структур, старые методы руководства экономикой стали неэффективны, а новые вошли в противоречие в политической системой, государственной формой собственности, уравниловкой в зарплате, отсутствием рынка и т. Поэтому экономический подъём в 60-70-е гг. Потеряв связь с деревней и не имея возможности из-за низкого уровня культуры и бытовой неустроенности включиться в городской образ жизни, "лимитчики" становились средой, порождавшей в городах пьянство, хулиганство и другие социальные отклонения. Пролетарии и люмпенизированные группы населения апатично относились к происходившим в обществе процессам. С конца 1972 г. Негативные явления в политической жизни. Принимаемые в центре решения на местах не выполнялись. Руководство утратило представление о реальном положении дел в обществе. Особенностью партийно-государственного руководства страной стал фактор личной преданности, землячества, родственных отношений, а не демократическая выборность и деловые качества руководителя. Всё это концентрировало власть, укрепляло единовластие, порождало новый культ личности. Более того, в межнациональных отношениях возникали новые проблемы, требующие незамедлительного решения. Представители республик требовали расширения сети школ с преподаванием на родном языке. Усилилось движение в защиту окружающей среды, за сохранение исторических памятников и национальных традиций. Но руководство страны не уделяло должного внимания нарастающим конфликтам в национальной сфере. Рост национального самосознания народов, выступления в защиту национальных интересов рассматривались как проявление местного национализма. Между тем в стране вызревало недовольство, формировалась оппозиция. Одной из форм оппозиции стало движение диссидентства. Наиболее видными представителями диссидентства были историк Главными формами деятельности диссидентов были демонстрации под правозащитными лозунгами, обращения в адрес руководителей страны и судебные инстанции в защиту тех или иных лиц. Так, в 1966 г. Брежневу о недопустимости возрождения неосталинизма. Диссидентами была налажена публикация за рубежом литературных произведений, запрещённых в стране "Тамиздат". Возникла так называемая бесцензурная печать "Самиздат". В середине 70-х гг. При материальной поддержке различных кругов на Западе деятельность советских диссидентов получила большой резонанс в мире. Деятельность диссидентов оказывала большое влияние на общественное мнение в стране и сыграла значительную роль в расшатывании основ Советского государства. Ага, шиш, номенклатура своими руками ни черта бы не сделала, её бы просто подвинули, и всё, так что диссиденты оказали влияние, только не на номенклатуру, разумеется. Эта нежизнеспособная система вообще-то только за время правления Сталина подняло уровень экономики в 70. Так что не надо ля-ля про экономику, если бы не хрущёвский волюнтаризм, то работало бы и. Но вы неуч, поэтому с трудом себе представляете функционирование индустриальной державы на других, некапиталистических принципах, а я вам подскажу, к таким же Япония и Там есть капиталистические отношения, и они развиты, а вот капитализма. Ваша вера в святость единственной системы меня просто умиляет, жаль нет смайла со слёзками. Причем, произошла революция управляющих - основной движ. А это не для кого не секрет, и вот чтобы такой же ерунды не вышло в Китае, Мао провёл культурную революцию, от которой все так шарахаются, не понимая её сути. Вот Китай и вступил в стадию модернизации. Вас, Стебко, нагло обманули, и вы свято верите в этот обман, как истый христианин верит во второе пришествие, невзирая на очевидность обратного. Вас, Стебко, нагло обманули, и вы свято верите в этот обман, как истый христианин верит во второе пришествие, невзирая на очевидность обратного. Вы не знаете что говорил Наполеон по поводу обмана? Что он может обмануть кого угодно, но только не кухарку. Так что я по своему желудку сужу. Тут мне верить не во что, я это знаю, и сии цифры не были опровергнуты, хотя против этого публициста, опубликовавшего вышеназванные данные, неоднократно выступали. Так что сведения у него добросовестные, а у вас нет никаких вовсе. Поэтому можете смело курить, нервно вдыхая никотин со смолами, ибо по существу вам сказать нечего. Или вы скажете что Николаевская Россия была процветающей? Я жду от вас конкретной информации. Причём это вам тезис, что царская Россия процветала, приличные люди обычно свои тезисы обосновывают, вы не дали повода назвать вас неприличным человеком, расчитываю что вы оправдаете мои ожидания. Здесь невозможно что-либо доказать. Были сравнительные работы, как в России так и на Западе. В общем экономический уровень России был вполне на европейском уровне, выше Испании, ниже Бельгии. Политическое влияние было огромно. Россия была великой державой, наряду с Англией и Германией. Политический уровень был низок. Европа уже вышла из абсолютизма к этому времени, поэтому и проблем в Европе было меньше. Ну вот примерно так Россия к концу XIX — началу XX. Однако она переживала переходный период. Главной задачей было завершение индустриальной модернизации. Это был длительный исторический процесс, и многое зависело от темпов индустриального развития. Эти темпы в России, в отличие от других стран, были необычайно высокими. В пореформенной России 1861—1913 ежегодный прирост промышленной продукции составлял 5%, а в 90-е гг. По этому показателю наша страна не имела равных среди развитых держав. Научные открытия быстрее, чем прежде, проникали в производство и повседневную жизнь городов. Разработка новых видов техники привела к быстрому насыщению повседневной жизни людей в разных странах, в том числе и в России, новыми атрибутами — автомобилями, самолетами, дизельными локомотивами, телефонами, радиоприемниками, фонографами, трамваями, метро и т. Все это свидетельствовало о том, что Россия в короткий исторический срок совершила гигантский рывок в своем индустриальном развитии. Однако, несмотря на достигнутый высокий уровень, Россия по-прежнему отставала от развитых стран. И по ряду направлений это отставание не сокращалось, а росло. Так, если в 1900—1913 гг. Общий капитал российской промышленности составлял к 1917 г. Россия отставала от США или Германии, но, тем не менее, входила в состав индустриальных держав, была в военно-политическом смысле великой державой. Никаких специально экономических причин для падения государства не. Причины были чисто политического порядка. Здесь невозможно что-либо доказать. Были сравнительные работы, как в России так и на Западе. В общем экономический уровень России был вполне на европейском уровне, выше Испании, ниже Бельгии. Политическое влияние было огромно. Россия была великой державой, наряду с Англией и Германией. Политический уровень был низок. Европа уже вышла из абсолютизма к этому времени, поэтому и проблем в Европе было меньше. Европа уже вышла из абсолютизма, это всем известно, такие передовые державы как Германия и Австро-Венгрия. Да вы марксист больший чем я, вот уж не ожидал. Как раз в духе последовательной смены формаций. Так, если в 1900—1913 гг. Вы не находите тут нестыковки с вашим утверждением о том, что просто политическая модель не та? Едем дальше: Россия к концу XIX — началу XX. США, Британия, Япония, Германия, Франция, Бельгия. Ладно, смирюсь, по общему объёму входила, а не из расчёта на душу населения. Научные открытия быстрее, чем прежде, проникали в производство и повседневную жизнь городов. Разработка новых видов техники привела к быстрому насыщению повседневной жизни людей в разных странах, в том числе и в России, новыми атрибутами — автомобилями, самолетами, дизельными локомотивами, телефонами, радиоприемниками, фонографами, трамваями, метро и т. Все это свидетельствовало о том, что Россия в короткий исторический срок совершила гигантский рывок в своем индустриальном развитии. Ага, с 1881 по 1894. Прежде всего Россия даже по объёмам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля её в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. И это при том, что в России в 1913 г. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза. Россия не то что не "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. Не лучшая ситуация была и в сельском хозяйстве В ХIХ. Россия пережила 40 голодовок. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. На грани смерти находилось 30 млн. По различным оценкам в 1901-1912 гг. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голодзаменяя его словом "недород". Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г. Получение голодающими помощи "голодная ссуда" было также сопряжено со сложностями. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятсяИсключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне а таких по России было 3,5 млн. Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"? И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь. Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? А где русские фирмы, производящие автомобили полностью от сырья до готового изделия -их. На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры. И при этом: Никаких специально экономических причин для падения государства не. Вы мне очень хорошо доказали, что Россия вовсе не была самой промышленно развитой страной в мире. Я и не возражаю. Однако она входила по своему производству в первую пятерку, а на душу населения вероятно в первую двадцатку. Тем более, что такие страны, как Англия и Франция, собирали в закрома со своих империй, а рассчитывали на душу населения метрополии. Россия же колонии присоединяла к метрополии. Посмотрите на остальной мир. Россия по всем показателям обгоняла Испанию с Португалией, Грецию, Норвегию не говоря уже о таких странах, как Бразилия или Эфиопия. Вот порадовали, обгоняли Бразилию с Эфиопией. Так в годы "холодной войны" СССР был одной из двух держав, не находите разницу. Кроме того, вы про голод видимо не прочли. Если вы мне станете доказывать что в развитой стране допустимо такое, то я вам просто не поверю, либо у нас разные представления о развитых странах. Вот отрывки из книги Пыхалова "Оболганная война" в 1913 году Германия по уровню промышленного развития занимала второе место в мире после СШАв то время как Россия представляла собой отсталую аграрную страну. Наиболее наглядно разница между ними проявилась в 1-й мировой войне, потребовавшей от каждого из основных государств-участников максимального напряжения сил. Так, если Германия во время войны произвела 47,3 тыс. И не надо мне говорить что Эфиопия вообще самолётов не делала. Далее: "Ещё хуже, чем с авиацией, обстояло дело с танками. Точнее говоря, этот вид вооружений в дореволюционной России не производился. Если в Германии обязательное среднее образование было введено ещё в 1871 году, то в России накануне революции свыше 70% взрослого населения оставалось неграмотным. В 1913 году высшие учебные заведения Российской империи окончили 10 тыс. Так что такой у нас имелся научный потенциал. Дальше веселее: "Серьёзные трудности испытывала в то время и Советская Россия. Разорённая Гражданской войной интервенцией, она фактически находилась в международной изоляции. Между тем для технически отсталой России сотрудничество с промышленно развитыми государствами было жизненно необходимым: следует помнить, что до революции наша страна ввозила не только сложные машины и механизмы, вроде станков и паровозов, но и такую «высокотехнологичную продукцию», как косы, серпы, плуги, бороны и т. В обмен на поддержку «чёрный барон» признавал все финансовые обязательства России и её городов по отношению к Франции, вместе с набежавшими по ним процентами. При этом русские долги конвертировались в новый заём под 6,5% годовых, который следовало погасить в течение 35 лет. Следует иметь в виду, что довоенные российские внешние займы брались под 3-5%, по состоянию на 1 января 1913 года средняя ставка по ним составляла 4,25%{17}. Теперь же обнаглевшие «лягушатники» собирались повысить процентную ставку по невыплаченным кредитам до 6,5%, то есть более чем в полтора раза. Таким образом, выбор в пользу Запада. Вот такие у нас были долги. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г. Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Вы опять путаете разные вещи. СССР был сверхдержавой, но потребление материальных благ на душу населения в СССР был куда как ниже, чем в Бразилии, хотя кажется и выше, чем в Эфиопии, тогда как в России, которая и тогда была великой державой сверхдержав тогда еще не было уровень потребления был на том же уровне, что и ее военное значение. Рассуждения Витте совершенно справедливы. Однако вы поинтересуйтесь, к чему они относятся. В других европейских странах население тоже страдало от нехватки того, что признавалось за необходимый уровень потребления. Я уже не говорю о том, что именно считалось за необходимый уровень нам бы сейчас это показалось бы нищетой. Что касается долгов, то США сейчас идет впереди всех по уровню внешнего долга. Будете ли вы утверждать, что американцы погибают в нищете или что США это отсталая слаборазвитая страна? Вы опять путаете разные вещи. СССР был сверхдержавой, но потребление материальных благ на душу населения в СССР был куда как ниже, чем в БразилииЭто в которой эскадроны смерти практиковали? Я вам табличку давал, изучите её ещё. Не нравится, давайте другую. Это точно, только державой великой она была разве что по размеру. Рассуждения Витте совершенно справедливы. Однако вы поинтересуйтесь, к чему они относятся. В других европейских странах население тоже страдало от нехватки того, что признавалось за необходимый уровень потребления. Я уже не говорю о том, что именно считалось за необходимый уровень нам бы сейчас это показалось бы нищетой. Вы статью внимательно читали? Я вам зачем ссылку дал. И про Столыпина тоже можно посмотреть. Если найдёте статью за Столыпина, то с удовольствием её посмотрю, только не надо хвалмордаю оду, а чтобы с цифрами и по аграрной реформе. Что касается долгов, то США сейчас идет впереди всех по уровню внешнего долга. Будете ли вы утверждать, что американцы погибают в нищете или что США это отсталая слаборазвитая страна? Лукавите В какой валюте должны США? Так что не фиг сравнивать что-то с пальцем. И дело не в лидерстве как таковом, это лидерство чисто суммарное, вот сколько бюджетов США этот долг составляет. Советское правительство тоже брало кредиты, в 1926-м, 30-м, 35-м, и 39-м. Вопрос на что брали кредиты. Вот царские кредиты были съедены и пропиты. И вот вы всё пытаетесь меня где-то по мелочи подловить, а вот в целом ничего так и не сказали. Я вам ещё раз повторяю, что рынок России и мировой рынок понятие несовместимые. Только при условии неконвертируемости валюты, гос монополии на внешторрг и прекращении утечки капитала может развиваться экономика России, нарушение этого ведёт к краху. Так случилось после 1991, после 1897, когда Николай ввёл золотой червонец, то же самое случалось и раньше, в годы правления царя реформатора 1856-81, такой же кризис случился тогда когда с 1813 года Россия держала большую армию за границей, тогда моментально исчезла из оборота серебряная монета и за одну монету давали две ассигнации, а самый первый подобный кризис, который мне известен, закончился в 1612 году. Так что ни что не ново под луной. Только появляется возможность для бегства капитала, он обязательно бежит. Такова специфика России и вы зашьётесь мне возражать, собственно вы особо и не возражаете. Какой-то информации о процветающей николашкиной России я от вас так и не. Можете ещё зайти на демоскоп и сравнить перепись 1897 года с 1926. Особо рекомендую в последней посмотреть на возрастающее количество детей. И далее сравните с остальными переписями. Так с 1979 по 1989 на Украине население выросло на 10 млн. Я вам ещё раз повторяю, что рынок России и мировой рынок понятие несовместимые. Только при условии неконвертируемости валюты, гос монополии на внешторрг и прекращении утечки капитала может развиваться экономика России, нарушение этого ведёт к краху. Так случилось после 1991, после 1897, когда Николай ввёл золотой червонец, то же самое случалось и раньше, в годы правления царя реформатора 1856-81, такой же кризис случился тогда когда с 1813 года Россия держала большую армию за границей, тогда моментально исчезла из оборота серебряная монета и за одну монету давали две ассигнации, а самый первый подобный кризис, который мне известен, закончился в 1612 году. Так что ни что не ново под луной. Только появляется возможность для бегства капитала, он обязательно бежит. Такова специфика России и вы зашьётесь мне возражать, собственно вы особо и не возражаете. Какой-то информации о процветающей николашкиной России я от вас так и не. Интересно, об этом же вещал Андрей Паршев в своей "Почему Россия не Америка". И хотя его уже оспорили по многим пунктам, в главном я всё-таки с ним согласен - геополитическое положение России архинеудачное, соответственно свободный рынок для нас не свет в конце тоннеля, а приближающийся поезд. Кстати, он подметил, что политика Александра III была тоже направлена на ограничение свободного рынка, и большевики, возможно, поставили бы этого деятеля в один ряд с Петром I и Екатериной II, кабы не досадный конфуз с Ульяновым старшим. Интересно, об этом же вещал Андрей Паршев в своей "Почему Россия не Америка". И хотя его уже оспорили по многим пунктам, в главном я всё-таки с ним согласен - геополитическое положение России архинеудачное, соответственно свободный рынок для нас не свет в конце тоннеля, а приближающийся поезд. Кстати, он подметил, что политика Александра III была тоже направлена на ограничение свободного рынка, и большевики, возможно, поставили бы этого деятеля в один ряд с Петром I и Екатериной II, кабы не досадный конфуз с Ульяновым старшим. Ну на счёт многих пунктов - это по мелочам, главное в его теории - география, а то что в Британии что-то гибнет от заморозков никак не отменяет того, что в районе Лондона растут пальмы и бамбук.

Карта сайта

59 60 61 62 63 64 65 66 67
Похожие документы
Карта сайта
Свойства кокосового молока
Методика тренировок по боксу
Где находится большой барьерный риф на карте

Комментарии
  • Реализация планов развития народного хозяйства в девятой пятилетке.